Categoría: General

¿Qué es mejor jugar? ¿Una combinación reducida o una combinación a distancia?.

Reducciones VS Distancias. Opiniones hay para todos los gustos. Os remito a un enlace en el que se habla sobre el asunto en Foro1x2.

Como este blog está dedicado principalmente a la gente con pequeños presupuestos, he pensado que podría elegir dos combinaciones, una con distancias y otra con reducciones para compararlas. Han de ser dos combinaciones con los mismos múltiples.

He encontrado una reducción de 2 triples y 8 dobles al 11 y otra similar con idénticos múltiples a distancia 5. Las dos por 16 apuestas y están en la calculadora de combinaciones de la página.

La reducción asegura el premio de 11 y la distancia 5 es una reducida al 10 con una muy alta probabilidad al 11 y con una inmejorable  probabilidad al 12. Considerando los 2304 casos de la reducción, estos son los porcentajes:

Si calculamos la columnas que cubren en toda la combinatoria de la quiniela, vemos lo siguiente:

A priori en estas dos combinaciones podemos ver:

1. Que la distancia 5 no es una reducida al 11 por muy poco, concretamente no cubre 16 apuestas y la combinación reducida al 11 claramente lo es. Es decir que la reducida podría cazar algún 11 que se le escapase a la distancia.
2. Que la probabilidad de acertar un 12 con distancia 5 es mayor que la reducida, casi un 6,95%. Es decir que la distancia podría cazar algún doce que se le escapase a la reducción.
3. Que en todos los premios y teniendo en cuenta la totalidad de combinaciones de la quiniela la distancia 5 cubre más apuestas. Es decir que la distancia cubre mas columnas que la reducida para la totalidad de la combinatoria.

Para realizar el experimento de comprobación de que combinación se comporta mejor, elegiré la misma combinación de múltiples para las dos combinaciones. Calcularé las combinaciones y finalmente las escrutaré contra un fichero de 200000 apuestas, Este fichero de 200000 apuestas está calculado al azar teniendo en cuenta los porcentajes apostados en Loterías y Apuestas en la jornada 5 de la temporada 2017-2018.

La combinación de múltiples: (2 Triples y 8 Dobles)

1. 1x
2. 1
3. 1x
4. 2
5. 1
6. 1
7. 1×2
8. 1×2
9. x2
10. 1x
11. 1x
12. 1x
13. x2
14. 1x

La combinación de Distancias: (16 Apuestas)

1112112121XXXX
X1X21122XX1XXX
X1X2112XXXX121
11X211112XXX21
11X211XXX11XX1
X11211X1XXXXX1
111211X2X1X121
1112112X2X11X1
X112111XX1X1XX
11X211X22XX1XX
X1121122211X21
1112111XXX1X2X
X1X211XX21XX2X
X11211X12X112X
11X21121X1112X
X1X211112111X1

La combinación de la Reducción: (16 Apuestas)

1112111XX11X2X
11X2111X2XXX2X
X112111X21X1X1
X1X2111XXX11X1
1112111221XX2X
11X21112XX1X2X
X1121112X111X1
X1X211122XX1X1
111211X12X11X1
11X211X1X1X1X1
X11211X1XXXX2X
X1X211X1211X2X
11121121XXX1X1
11X211212111X1
X11211212X1X2X
X1X21121X1XX2X

El archivo de 200000 apuestas se ha generado al azar de forma informática, considerando el sorteo de los signos con las probabilidades apostadas de la jornada que son publicadas por Loterías y Apuestas.

Este archivo simularía 200000 posibles resultados de la jornada 5 y el escrutinio contra las combinaciones de distancias y reducción nos debería dar idea de que combinación se comporta mejor.

Resultados:

(*Premios por categorías de cada combinación)

(*Porcentajes de Premios por categorías de cada combinación)

Conclusiones:

Parece claro que en el enfrentamiento de Reducciones VS Distancias. La combinación de distancias acierta más columnas en todas las categorías de premios y tiene un mayor porcentaje de acierto total en cada categoría de premios. Los resultados nos indican que por el mismo importe la combinación de distancias tiene una capacidad de acierto superior a la combinación de reducción de casi un 3%. Ignoro si existe alguna reducida de similares características que pueda igualar esta combinación de distancias, pero la conclusión que saco es que por 16 apuestas, en estas combinaciones es preferible apostar la combinación de distancias a la reducida.